[下手すりゃ一生借金漬け]任意保険の対人・対物賠償額は無制限じゃないとダメ？[バイク・自動車]

自動車やバイクに乗る人の多くがはいっている任意保険。その任意保険の対人、対物賠償額については、「とりあえず無制限にしておけばいい。」という意見をよく聞きます。

果たして、本当にそうなのか？加入の状況や高額賠償判決例を見ながら考えてみました。

※データは『損害保険料率算出機構』の「自動車保険の概況平成26年度」を参考にさせていただきました。

加入率の現状

まずは実際に加入している人はどのような条件で加入しているのかを見てみましょう。

2,000万円まで	2,000万円超5,0000万円まで	5,000万円超1億円まで	1億円超2億円まで	無制限
0.2%	0.1%	0.3%	0.0%	99.4%

500万円まで	500万円超1,000万円まで	1,000万円超	無制限
3.0%	3.8%	1.7%	91.5%

やはり対人、対物ともに無制限で加入している方が多いようです。特に対人は無制限が99.4%とほとんど全ての人が無制限で加入しています。対物も対人ほどではないものの、91.5%の人が無制限で加入しています。

次に平均支払保険金を見てみます。対人賠償においては死傷者1名当たり、対物賠償においては1事故当たりとなっています。

平成25年度、対人賠償においては78万円、対物賠償においては27.4万円です。

平均支払だけを見てみると、対人・対物ともに最低限の賠償額でいいような気もしてきますね。

無制限をおすすめする根拠としてよく示される高額賠償の判例を見てみます。人身、物損それぞれ判決例の上位3例を挙げてみました。

※後遺は後遺障害の略

このほかにも十数例の高額判例が紹介されており、全て態様が死亡または後遺であり、3億円を超える判決例でした。

物損事故の場合は損害額が1億円を超えているものは上位5件のみ。5,000万円を超えているものは1件のみでした。